Spring Cloud 微服务(26) --- Zuul(七)
Zuul 优化、Zuul 工作原理

Zuul 作为一个网关中间件,需要应付各种复杂场景,整合的组件非常繁杂。在受益于其丰富的功能时,也需要面对很多问题。如:与上层负载均衡器(Nginx等)、性能、调优等。

Zuul 应用优化

Zuul 是建立在 Servlet 上的同步阻塞架构,所有在处理逻辑上面是和线程密不可分,每一次请求都需要在线程池获取一个线程来维护 I/O 操作,路由转发的时候又需要从 http 客户端获取线程来维持连接,这样会导致一个组件占用两个线程资源的情况。所以在 Zuul 的使用中,对这部分的优化很有必要。

Zuul 的优化分为以下几个类型:

  • 容器优化:内置容器 tomcat 与 undertow 的比较与参数设置
  • 组件优化:内部集成的组件优化,如 Hystrix 线程隔离、Ribbon、HttpClient、OkHttp 选择等
  • JVM 参数优化:适用于网关应用的 JVM 参数建议
  • 内部优化:内部原生参数,内部源码,重写等

容器优化

把 tomcat 替换为 undertow。undertow 翻译为“暗流”,是一个轻量级、高性能容器。undertow 提供阻塞或基于 XNIO 的非阻塞机制,包大小不足 1M,内嵌模式运行时的堆内存占用只有 4M。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>

<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
1
2
3
4
5
6
server:
undertow:
io-threads: 10
worker-threads: 10
direct-buffers: true
buffer-size: 1024 # 字节数
配置项默认值说明
server.undertow.io-threadsMath.max(Runtime.getRuntime().availableProcessors(), 2)设置 IO 线程数,它主要执行非阻塞的任务,它们负责多个连接,默认设置每个 CPU 核心有一个线程。不要设置太大,否则启动项目会报错:打开文件数过多
server.undertow.worker-threadsio-threads * 8阻塞任务线程数,当执行类型 Servlet 请求阻塞 IO 操作,undertow 会从这个线程池中取得线程。值设置取决于系统线程执行任务的阻塞系统,默认是 IO 线程数 * 8
server.undertow.direct-buffers取决于 JVM 最大可用内存大小Runtime.getRuntime().maxMemory(),小于 64MB 默认为 false,其余默认为 true是否分配直接内存(NIO 直接分配的堆外内存
server.undertow.buffer-size最大可用内存 <64MB:512 字节;64MB< 最大可用内存 <128MB:1024 字节;128MB < 最大可用内存:1024*16 - 20 字节每块 buffer 的空间大小,空间越小利用越充分,设置太大会影响其他应用
server.undertow.buffers-per-region最大可用内存 <128MB:10;128MB < 最大可用内存:20每个区域分配的 buffer 数量,pool 大小是 buffer-size * buffer-per-region

组件优化

Hystrix

在 Zuul 中默认集成了 Hystrix 熔断器,使得网关应用具有弹性、容错的能力。但是如果使用默认配置,可能会遇到问题。如:第一次请求失败。这是因为第一次请求的时候,zuul 内部需要初始化很多信息,十分耗时。而 hystrix 默认超时时间是一秒,可能会不够。

解决方式:

  • 加大超时时间

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    hystrix:
    command:
    default:
    execution:
    isolation:
    thread:
    timeoutInMilliseconds: 5000
  • 禁用 hystrix 超时

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    hystrix:
    command:
    default:
    execution:
    timeout:
    enabled: false

Zuul 中关于 Hystrix 的配置还有一个很重要的点:Hystrix 线程隔离策略

线程池模式(THREAD)信号量模式(SEMAPHORE)
官方推荐
线程与请求线程分离与请求线程公用
开销上下文切换频繁,较大较小
异步支持不支持
应对并发量
适用场景外网交互内网交互

如果应用需要与外网交互,由于网络开销比较大、请求比较耗时,选用线程隔离,可以保证有剩余容器(tomcat 等)线程可用,不会由于外部原因使线程一直在阻塞或等待状态,可以快速返回失败
如果应用不需要与外网交互,并且体量较大,使用信号量隔离,这类应用响应通常非常快,不会占用容器线程太长时间,使用信号量线程上下文就会成为一个瓶颈,可以减少线程切换的开销,提高应用运转的效率,也可以气到对请求进行全局限流的作用。

Ribbon

1
2
3
4
5
6
ribbon:
ConnectTimeout: 3000
ReadTimeout: 60000
MaxAutoRetries: 1 # 对第一次请求的发我的重试次数
MaxAutoRetriesNextServer: 1 # 要重试的下一个服务的最大数量(不包括第一个服务)
OkToRetryOnAllOperations: true

ConnectTimeoutReadTimeout 是当前 HTTP 客户端使用 HttpClient 的时候生效的,这个超时时间最终会被设置到 HttpClient 中。在设置的时候要结合 Hystrix 超时时间综合考虑。设置太小会导致请求失败,设置太大会导致 Hystrix 熔断控制变差。

JVM 参数优化

根据实际情况,调整 JVM 参数

内有优化

在官方文档中,zuul 部分将 zuul.max.host.coonnections 属性拆分成了 zuul.host.maxTotalConnectionszuul.host.maxPerRouteConnections,默认值分别为 200、20。
需要注意:这个配置只在使用 HttpClient 时有效,使用 OkHttp 无效。

zuul 中还有一个超时时间,使用 serviceId 映射与 url 映射的设置是不一样的,如果使用 serviceId 映射,ribbon.ReadTimeoutribbon.SocketTimeout 生效;如果使用 url 映射,zuul.host.connect-timeout-milliszuul.host.socket-timeout-millis 生效


Zuul 原理、核心

zuul 官方提供了一张架构图,很好的描述了 Zuul 工作原理

Zuul 架构图

Zuul Servlet 通过 RequestContext 通关着由许多 Filter 组成的核心组件,所有操作都与 Filter 息息相关。请求、ZuulServlet、Filter 共同构建器 Zuul 的运行时声明周期

zuul life cycle

Zuul 的请求来自于 DispatcherServlet,然后交给 ZuulHandlerMapping 处理初始化得来的路由定位器RouteLocator,为后续的请求分发做好准备,同时整合了基于事件从服务中心拉取服务列表的机制;
进入 ZuulController,主要职责是初始化 ZuulServlet 以及集成 ServletWrappingController,通过重写 handleRequest 方法来将 ZuulServlet 引入声明周期,之后所有的请求都会经过 ZuulServlet;
当请求进入 ZuulServlet 之后,第一次调用会初始化 ZuulRunner,非第一次调用就按照 Filter 链的 order 顺序执行;
ZuulRunner 中将请求和响应初始化为 RequestContext,包装成 FilterProcessor 转换为为调用 preRoute、route、postRoute、error 方法;
最后再 Filter 链中经过种种变换,得到预期结果。

EnableZuulProxy、EnableZuulServer

对比 EnableZuulProxyEnableZuulServer

1
2
3
4
5
6
@EnableCircuitBreaker
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Import(ZuulProxyMarkerConfiguration.class)
public @interface EnableZuulProxy {
}

1
2
3
4
5
6
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Import({ZuulServerMarkerConfiguration.class})
public @interface EnableZuulServer {
}

这两个注解的区别在于 @Import 中的配置类不一样。查看两个配置类的源码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
/**
* Responsible for adding in a marker bean to trigger activation of
* {@link ZuulProxyAutoConfiguration}
*
* @author Biju Kunjummen
*/

@Configuration
public class ZuulProxyMarkerConfiguration {
@Bean
public Marker zuulProxyMarkerBean() {
return new Marker();
}

class Marker {
}
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
/**
* Responsible for adding in a marker bean to trigger activation of
* {@link ZuulServerAutoConfiguration}
*
* @author Biju Kunjummen
*/

@Configuration
public class ZuulServerMarkerConfiguration {
@Bean
public Marker zuulServerMarkerBean() {
return new Marker();
}

class Marker {
}
}

可以看到,这两个配置类的源码一致,区别在于类的注释上 @link 指向的自动装配类不一样,ZuulProxyMarkerConfiguration 对应的是 ZuulProxyAutoConfigurationZuulServerMarkerConfiguration 对应的是 ZuulServerAutoConfiguration

查看 ZuulProxyAutoConfigurationZuulServerAutoConfiguration 的类注解

1
2
3
4
5
6
7
8
@Configuration
@Import({ RibbonCommandFactoryConfiguration.RestClientRibbonConfiguration.class,
RibbonCommandFactoryConfiguration.OkHttpRibbonConfiguration.class,
RibbonCommandFactoryConfiguration.HttpClientRibbonConfiguration.class,
HttpClientConfiguration.class })
@ConditionalOnBean(ZuulProxyMarkerConfiguration.Marker.class)
public class ZuulProxyAutoConfiguration extends ZuulServerAutoConfiguratio
}
1
2
3
4
5
6
@Configuration
@EnableConfigurationProperties({ ZuulProperties.class })
@ConditionalOnClass({ZuulServlet.class, ZuulServletFilter.class})
@ConditionalOnBean(ZuulServerMarkerConfiguration.Marker.class)
public class ZuulServerAutoConfiguration {
}

可以发现,这两个类是通过 ZuulServerMarkerConfigurationZuulProxyMarkerConfiguration 中 Marker 类是否存在,当做是否进行自动装配的开关。
对比两个 AutoCOnfiguration 的具体源码实现,经过对比,可以分析出:
ZuulServerAutoConfiguration 的功能是:

  • 初始化配置加载器
  • 初始化路由定位器
  • 初始化路由映射器
  • 初始化配置刷新监听器
  • 初始化 ZuulServlet 加载器
  • 初始化 ZuulController
  • 初始化 Filter 执行解析器
  • 初始化部分 Filter
  • 初始化 Metrix 监控

ZuulProxyAutoConfiguration 的功能是:

  • 初始化服务注册、发现监听器
  • 初始化服务列表监听器
  • 初始化 zuul 自定义的 endpoint
  • 初始化一些 ZuulServerAutoConfiguration 中没有的 filter’
  • 引入 http 客户端的两种方式:HttpClient、OkHttp

Filter 链

filter 装载

zuul 中的 Filter 必须经过初始化装载,才能在请求中发挥作用,其过程如下
zuul-filter-life-cycle

zuul filter 连初始化过程

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class ZuulServerAutoConfiguration {

// 省略其他代码

@Configuration
protected static class ZuulFilterConfiguration {
@Autowired
private Map<String, ZuulFilter> filters;
@Bean
public ZuulFilterInitializer zuulFilterInitializer(
CounterFactory counterFactory, TracerFactory tracerFactory) {
FilterLoader filterLoader = FilterLoader.getInstance();
FilterRegistry filterRegistry = FilterRegistry.instance();
return new ZuulFilterInitializer(this.filters, counterFactory, tracerFactory, filterLoader, filterRegistry);
}
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
public class ZuulFilterInitializer {

// 省略其他代码

// @PostConstruct:表明在 Bean 初始化之前,就把 Filter 的信息保存到 FilterRegistry
@PostConstruct
public void contextInitialized() {
log.info("Starting filter initializer");

TracerFactory.initialize(tracerFactory);
CounterFactory.initialize(counterFactory);

for (Map.Entry<String, ZuulFilter> entry : this.filters.entrySet()) {
filterRegistry.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
}

// @PreDestroy:表明在 bean 销毁之前清空 filterRegistry 与 FilterLoader。filterloader 可以通过 filter 名、filter class、filter 类型来查询得到相应的 filter
@PreDestroy
public void contextDestroyed() {
log.info("Stopping filter initializer");
for (Map.Entry<String, ZuulFilter> entry : this.filters.entrySet()) {
filterRegistry.remove(entry.getKey());
}
clearLoaderCache();

TracerFactory.initialize(null);
CounterFactory.initialize(null);
}

private void clearLoaderCache() {
Field field = ReflectionUtils.findField(FilterLoader.class, "hashFiltersByType");
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
@SuppressWarnings("rawtypes")
Map cache = (Map) ReflectionUtils.getField(field, filterLoader);
cache.clear();
}
}

zuul filter 请求调用过

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
public class ZuulServletFilter implements Filter {

private ZuulRunner zuulRunner;

@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {

String bufferReqsStr = filterConfig.getInitParameter("buffer-requests");
boolean bufferReqs = bufferReqsStr != null && bufferReqsStr.equals("true") ? true : false;

zuulRunner = new ZuulRunner(bufferReqs);
}

@Override
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
try {
init((HttpServletRequest) servletRequest, (HttpServletResponse) servletResponse);
try {
preRouting();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
postRouting();
return;
}

// Only forward onto to the chain if a zuul response is not being sent
if (!RequestContext.getCurrentContext().sendZuulResponse()) {
filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
return;
}

try {
routing();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
postRouting();
return;
}
try {
postRouting();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
return;
}
} catch (Throwable e) {
error(new ZuulException(e, 500, "UNCAUGHT_EXCEPTION_FROM_FILTER_" + e.getClass().getName()));
} finally {
RequestContext.getCurrentContext().unset();
}
}

void postRouting() throws ZuulException {
zuulRunner.postRoute();
}

// 省略其他代码
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class ZuulRunn{

// 省略其他代码

public void postRoute() throws ZuulException {
FilterProcessor.getInstance().postRoute();
}

// 省略其他代码
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
public class FilterProcessor {
public void postRoute() throws ZuulException {
try {
runFilters("post");
} catch (ZuulException e) {
throw e;
} catch (Throwable e) {
throw new ZuulException(e, 500, "UNCAUGHT_EXCEPTION_IN_POST_FILTER_" + e.getClass().getName());
}
}

public Object runFilters(String sType) throws Throwable {
if (RequestContext.getCurrentContext().debugRouting()) {
Debug.addRoutingDebug("Invoking {" + sType + "} type filters");
}
boolean bResult = false;
List<ZuulFilter> list = FilterLoader.getInstance().getFiltersByType(sType);
if (list != null) {
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
ZuulFilter zuulFilter = list.get(i);
Object result = processZuulFilter(zuulFilter);
if (result != null && result instanceof Boolean) {
bResult |= ((Boolean) result);
}
}
}
return bResult;
}

// 省略其他代码
}

核心路由的实现

Zuul 的路由有一个顶级接口 RouteLocator。所有关于路由的功能都是由此而来,其中定义了三个方法:获取忽略的 path 集合、获取路由列表、根据 path 获取路由信息。
Route 类图

SimpleRouteLocator 是一个基本实现,主要功能是对 ZuulServer 的配置文件中路由规则的维护,实现了 Ordered 接口,可以对定位器优先级进行设置。
Spring 是一个大量使用策略模式的框架,在策略模式下,接口的实现类有一个优先级问题,Spring 通过 Ordered 接口实现优先级。

ZuulProperties$ZuulRoute 类就是维护路由规则的类,具体属性如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public static class ZuulRoute {

private String id;

private String path;

private String serviceId;

private String url;

private boolean stripPrefix = true;

private Boolean retryable;

private Set<String> sensitiveHeaders = new LinkedHashSet<>();

private boolean customSensitiveHeaders = false;
}

RefreshableRouteLocator 扩展了 RouteLocator 接口,在 ZuulHandlerMapping 中才实质性生效:凡是实现了 RefreshableRouteLocator,都会被时间监听器所刷新:

1
2
3
4
5
6
public void setDirty(boolean dirty) {
this.dirty = dirty;
if (this.routeLocator instanceof RefreshableRouteLocator) {
((RefreshableRouteLocator) this.routeLocator).refresh();
}
}

DiscoveryClientRouteLocator 实现了 RefreshableRouteLocator,扩展了 SimpleRouteLocator。其作用是整合配置文件与注册中心的路由信息。

CompositeRouteLocator,在 ZuulServerAutoConfiguration 中配置加载时,有一个很重要的注解:@Primary,表示所有的 RouteLocator 中,优先加载它,也就是说,所有的定位器都要在这里装配,可以看做其他路由定位器的处理器。
zuul 通过它来将请求域路由规则进行关联,这个操作在 ZuulHandlerMapping 中:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
public class ZuulHandlerMapping extends AbstractUrlHandlerMapping {

// 省略其他代码

private final RouteLocator routeLocator;

private final ZuulController zuul;

public ZuulHandlerMapping(RouteLocator routeLocator, ZuulController zuul) {
this.routeLocator = routeLocator;
this.zuul = zuul;
setOrder(-200);
}

@Override
protected Object lookupHandler(String urlPath, HttpServletRequest request) throws Exception {
if (this.errorController != null && urlPath.equals(this.errorController.getErrorPath())) {
return null;
}
if (isIgnoredPath(urlPath, this.routeLocator.getIgnoredPaths())) return null;
RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
if (ctx.containsKey("forward.to")) {
return null;
}
if (this.dirty) {
synchronized (this) {
if (this.dirty) {
registerHandlers();
this.dirty = false;
}
}
}
return super.lookupHandler(urlPath, request);
}

private void registerHandlers() {
Collection<Route> routes = this.routeLocator.getRoutes();
if (routes.isEmpty()) {
this.logger.warn("No routes found from RouteLocator");
}
else {
for (Route route : routes) {
registerHandler(route.getFullPath(), this.zuul);
}
}
}

}

ZuulHandlerMapping 将映射规则交给 ZuulController 处理,而 ZuulController 又到 ZuulServlet 中处理,最后到达异域或源服务发送 http 请求的 route 类型的 filter 中,默认有三种发送 http 请求的 filter

  • RibbonRoutingFilter:优先级 10,使用 Ribbon、Hystrix、嵌入式 HTTP 客户端发送请求
  • SimpleHostRoutingFilter:优先级 100,室友 Apache HttpClient 发送请求
  • SendForwardFilter:优先级 500,使用 Servlet 发送请求

-------------本文结束 感谢您的阅读-------------
0%